秋风清 发表于 2010-9-21 15:51

铝在简谐载荷下的动强度

应该用什么理论来推导哪？安定性？本构关系？
希望有人来指导
一般情况下，比较容易得到其动力学响应，但是知道响应了怎么判定失效还是没失效哪？准则在哪里？
其动强度怎么得到？
难道只能通过实验来做个包络？

雪缘 发表于 2010-9-25 09:11

什么结构的构件？

dujunmin 发表于 2010-9-30 13:48

您提到的动强度是什么概念，是指结构在承受动载荷时的强度极限吗？一般来讲，当材料的应变率较大时，其强度极限和本构关系会表现出与静态、准静态不同的特性，这一指标可以采用SHPB实验装置进行测试。

sghwxfqtd 发表于 2010-10-3 10:48

我觉得可以参考断裂动力学，这门学科讲了很多材料对不同载荷的动态响应

秋风清 发表于 2010-11-13 09:27

动强度是指弹性极限

秋风清 发表于 2010-11-13 09:28

只跟应变率有关吗？
如果是简谐载荷哪，但是循环次数不多，不构成疲劳

Rainyboy 发表于 2010-11-13 16:31

得到了动力学响应之后可以通过寿命理论判断设计的好坏吧；
可以使用最经典的GOODMAN曲线得到在欲达到的寿命内的动应力极限，也有各种对GOODMAN理论的修正可以用。

秋风清 发表于 2010-11-20 15:58

多谢多谢。这也是一种思路。
我想得到的是动态屈服强度，跟载荷的频率什么的有关

晚睡早起 发表于 2010-11-24 09:21

本帖最后由 晚睡早起 于 2010-11-24 09:21 编辑

这个问题应该不涉及到疲劳寿命问题，从楼主的意思来看

得到系统的振动特性之后可以进一步分析系统的动应力
然后采用动强度校核准则进行校核

现在动强度常用的校核方法是：
平均应力<屈服极限/K
交变动应力幅值<疲劳极限/K

这里的疲劳极限应该取平均应力下的疲劳极限
K为安全系数

如果满足上述条件认为结构动强度合格，否则不合格

Rainyboy 发表于 2010-11-25 09:42

回复 9 # 晚睡早起 的帖子

在与屈服强度进行比较的时候，该选用什么应力与之比较呢？结构的最大剪应力？正应力？主应力？还是Von mises 等效应力？

Jillian 发表于 2010-11-25 11:31

Rainyboy 发表于 2010-11-25 09:42 static/image/common/back.gif
回复 9 # 晚睡早起 的帖子

在与屈服强度进行比较的时候，该选用什么应力与之比较呢？结构的最大剪应力？正 ...

这个一般是根据分析对象的结构特点、受力特点、以及行业习惯确定，比如压力容器一般采用第三强度理论，多采用Tresca应力进行校核，很多行业标准上都有规定的
页: [1]
查看完整版本: 铝在简谐载荷下的动强度