什么期刊?国内的还是国外的?你可以写反驳信,讲清楚你的理解就可以,不一定非要按照审稿人的要求做。前不久我还有篇论文被一个审稿人定性为“can not be published in this journal and anywhere else” ,结果还是被接收了。因为是少数服从多数,其他两个审稿人评价都不错。我写了一封信给主编,阐明立场,提供了有力证据证明我的方法是合理的。当然我也对原文进行了大的修改。所以你也不用怕,仔细钻研钻研,拿准了分量说话。明白人还是占多数。有的时候评价不好不一定是你论文本身差,评论者也有偏激,也有各种喜好,也有个人恩怨。
国外的,“Journal Of Chemica Engineering of Japan”,貌似只有一个审稿人,我们已经改了一次了,由deny to publishe 变成了“The reviewer(s) have recommended publication",然后就是提了一系列问题,我基本上都解决了,剩下的就是那个雷诺数和另外一个与实验有点关系的问题了,我个人觉得可能是那个审稿人觉得我们实验做得比较少,想让我们多做点实验,其实我们做得够多了,只是文章中体现不出来实验量而已……
谢谢你!