是否存在较为通用的简单的流固耦合模型

Rainyboy · 发表于 2011-2-22 16:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

众所周知，在经典的机械振动中，为了便于理解和入手，有由弹簧、质量块和阻尼器构成的单自由度振动模型，通过它可以讨论一系列基础的问题，如下图：

在机-电耦合问题中，也有一些由一个机械场自由度和一个电场自由度构成的二自由度机电耦合模型，通过讨论这些模型，也可以对机电耦合问题的一系列基础问题进行讨论，如下图：

那么，在流固耦合问题中，存在类似的简单的，较通用的模型，用以讨论一些在流固耦合问题中普遍存在的基本点的模型么？

请大家不吝赐教！

jimee_lzj · 发表于 2011-2-22 22:56

有听说过将结构力学、电学、声学中的概念做类比，但没有听闻流体力学有类似的概念。流体力学与热力学放在一起，做流动和传热更加多些。

wzx13wzx · 发表于 2011-2-23 10:15

一，机-电耦合是在经典的机械震动的基础和电动理论基础上发展出来的，找到一个基本模型，如上
二，流固耦合是在流体力学和固体运动或者变形的基础上，固体运动和固体变形这就至少是两个基本模型，流体分气动和液动，
我想不是找一个基本模型，而是确定几个基本模型，2个或者4个的问题

Rainyboy · 发表于 2011-2-23 11:44

回复 3 # wzx13wzx 的帖子

是，有道理！
能否举几个你曾经接触到的类似基本模型的例子？

Rainyboy · 发表于 2011-2-23 11:47

回复 2 # jimee_lzj 的帖子

是的哈，谢谢！我是想了解下，关于流固耦合方面的研究，除了数值和实验手段以外，有没有比较被普遍接受的基本理论模型的存在（就像机电耦合模型中的压电悬臂梁之类的）？

linyizhangzhen · 发表于 2011-4-21 20:08

能不能讲的在透彻一点

julian · 发表于 2011-10-16 22:07

学习学习

xzter · 发表于 2011-10-19 13:13

不懂

xw.guo_huayang · 发表于 2011-10-20 10:39

yangzhiqin · 发表于 2011-10-21 11:40

Seventy721 · 发表于 2011-10-22 12:30

回复 4 # Rainyboy 的帖子

有，但是只限于简单结构和简单流体，而且这样的模型多用来做定性分析。

Rainyboy · 发表于 2011-10-24 10:12

回复 11 # Seventy721 的帖子

能定性到什么程度？能得出一些流固耦合系统的基本性质？
求文献哈。。。

你歌 · 发表于 2011-10-25 13:14

楼主想法好的一米

Seventy721 · 发表于 2011-10-25 19:33

回复 12 # Rainyboy 的帖子

能用来做稳定性分析。Michael P. Paidoussis 有很多论文和书。例如下面这个：
M.P. Pa¨ıdoussis, “Flow-Induced Vibration of Cylindrical Structures: A Review of the State
of the Art”, MERL Report No. 82-1, Department of Mechanical Engineering, McGill
University, January 1982.

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[流致振动] 是否存在较为通用的简单的流固耦合模型

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分