不等间距分布的风扇噪声

jimee_lzj · 发表于 2011-1-25 22:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

本帖最后由 jimee_lzj 于 2011-1-26 00:26 编辑

我计算不等间距分布的风扇噪声，与等间距分布的风扇计算噪声对比，发现不等间距风扇噪声反而大一些。而按照风扇相关降噪理论介绍，不等间距与等间距噪声大小近似，而前者能够降低旋转峰值。不知为什么会出现不等间距风扇噪声偏大的结果，有人能够帮我解释一下吗？

Seventy721 · 发表于 2011-1-26 21:14

跟相位差有关系？

Heidiadalheid · 发表于 2011-2-15 10:05

一般认为不等距风扇噪声应该小一些，至少也应该和等距的接近
是不是间距不合理，翅片角度不合理等问题造成的，仅是个人猜测

along304 · 发表于 2011-2-17 09:34

本帖最后由 along304 于 2011-2-17 09:36 编辑

不知道版主的结果和实验相比频谱对的上吗？
如果频谱对不上，大小就更不好比较了吧？
bpf的地方应该明显减小了吧?是A声级的结果吧？
刚刚开始学习流体噪音模拟，请以后多多指教

jimee_lzj · 发表于 2011-2-17 19:08

仿真的结果跟实验频谱相差很大，仿真可以单独考虑局部以旋转噪声为主的噪声，而实验暂不知道如何单独测试旋转噪声。
若等间距分布，BPF十分明显，非等间距分布则BPF明显降低，但仿真得到的总值后者却高于前者，非等间距分布出现了许多小的其他频率峰值。

layman · 发表于 2012-7-24 19:21

不等距风机噪声相比等距风机噪声的特点在于其音质较好，尤其是大直径大转速情况下，但对于整体噪声值而言不一定会改善，甚至会有加大倾向。
不等距风机改善的主要是旋转噪声，因为叶片距离不同，所以反应在频谱上就有若干个BPF，从而形成连续谱，对音质改善明显。

zjbomesc · 发表于 2012-8-21 15:56

谢谢大侠的指点

Jeremiah · 发表于 2012-8-24 16:46

不均布叶片相对于均布叶片在噪声方面的改善体现如下：
1）对总值不一定改善；
2）需要建立优化模型，对叶片的分布作合理优化，才能有效改善tonal noise，否则不一定可行；
3）还要取决于风扇来流或下游的其他特征，最好能将其他特征去除对风扇的噪声才有参考价值！

lkqhvac · 发表于 2012-8-25 19:01

不等距是说相位上有差别，利用A级权的特点，使得噪声测量值降低，其实噪声的能量并不低。很可能是一种技术误导，目前大金就将风叶改回到等距了

gaoliang518598 · 发表于 2012-10-25 21:51

layman 发表于 2012-7-24 19:21

登录/注册后可看大图

不等距风机噪声相比等距风机噪声的特点在于其音质较好，尤其是大直径大转速情况下，但对于整体噪声值而 ...

学习了！其音质好的评价是不是要看频谱分析和主观感受？

layman · 发表于 2012-12-27 15:19

音质评价是业内比较难于量化的难题，因为不同人对声音的感觉不一样。不过从频谱，尤其是FFT和时域谱上还是能够看出音质的好坏与否。毕竟大家都喜欢平稳过渡的声音（频率），而不喜欢急剧变化的声音（频率）。
PS：不等距从理论上讲是好，但工程上则因为种种原因（工艺装配等），降噪效果可能并不理想。同时考虑到模具成本和一次成品合格率，我想这也是大金为什么改换成等距风轮的原因。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Fluent应用] 不等间距分布的风扇噪声

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐:

评分