声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2273|回复: 12

[分析力学] 如何理解“相关”

[复制链接]
发表于 2009-1-20 09:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
请各位高手解释一下
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2009-1-20 15:11 | 显示全部楼层

回复 楼主 zhuqing01 的帖子

问题好像有点过於简洁! 不清楚问甚?
 楼主| 发表于 2009-1-20 15:45 | 显示全部楼层

回复 沙发 ChaChing 的帖子

哦,不好意思,我想问的是频域分析中自相关和互相关的“相关”
发表于 2009-1-20 22:14 | 显示全部楼层

回复 板凳 zhuqing01 的帖子

发表于 2009-2-9 08:28 | 显示全部楼层
相关函数不过是两个数乘积的平均,如何通过相关函数判断两条曲线的相似程度?看了上面的贴子,好像与卷积有关,请问卷积是什么意思?
发表于 2009-2-14 15:02 | 显示全部楼层
Correlation is an important means of analyzing dynamic signals. The correlaiton function can be difrctly related to a signal's Fourier coefficients. There are three different, but similiar, definitions of correlation, depending on whether the signal is periodic ,transient, or random in nature.
Within each signal classification, there are two subclassifications called auto-correlation and cross-correlation.
发表于 2009-2-14 20:01 | 显示全部楼层
我理解相关函数是随机振动理论发展过程中形成的,有什么自相关的Furier变换=功率谱密度等等的公式,历史上也有这样来算的,但是现在有了FFT方法,没有人走这条弯路了,相关函数只有理论价值没有实用价值,初学者用不着费力去钻研它了!
发表于 2009-2-14 21:09 | 显示全部楼层
相关函数只有理论价值没有实用价值,初学者用不着费力去钻研它了!
----------------------------------------------
老大这句话,实在不敢认同。在EMA中,相关这一概念不要太重要。
发表于 2009-2-14 21:42 | 显示全部楼层
发表于 2009-2-14 22:21 | 显示全部楼层

回复 9楼 hcharlie 的帖子

看不懂是你自己的事。
EMA (experimental modal analysis ),
没有调查,就没有发言权。
----------------------
哥们,你做过模态试验吗?
发表于 2009-2-14 23:49 | 显示全部楼层
个人建议: 少用某些字眼, 或许比较好! 基本上大家就事论事就好!
  Correlation is an important means of analyzing dynamic signals. The correlaiton function can be difrctly related ...

基本上这些个人认同! 但好像几个英文字拼错了!
...相关函数只有理论价值没有实用价值,初学者用不着费力去钻研它了!...

个人亦不太认同! 敢问为何hcharlie如此说! 说说LZ的看法!
...在EMA中,相关这一概念不要太重要

个人亦看不懂什么意思! LZ笔误了吧!
看不懂是你自己的事...没有调查,就没有发言权...哥们,你做过模态试验吗?

这些字眼好像都不太好吧!
玩过模态试验不见得就知EMA含义, 英文缩写一堆嘛!
况且看不懂的部分是红字部分!

[ 本帖最后由 ChaChing 于 2009-2-15 00:08 编辑 ]
发表于 2009-2-15 08:23 | 显示全部楼层
两个事件的相关系数有比较明确的物理意义,比如上证综指和深圳成指这两个随机事件之间相关系数会比较接近于 1,但股指与黄金价格之间相关系数就会小得多,但也有相关性。
相关函数物理意义就说不清楚了,什么正弦波的自相关也是一个正弦波,多余,所以我说它的用处不大。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2009-2-15 08:51 编辑 ]
发表于 2009-2-15 18:30 | 显示全部楼层
个人理解,相关相关函数只是物理意义上的一种说法,它的实际用途确实不如相干函数那么实际和广泛。如果不是纯粹搞研究的话,我同意hcharlie的看法,确实没有太大必要去钻研它。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-30 03:46 , Processed in 0.065406 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表