EMD估计有新进展

eight · 发表于 2007-4-12 20:11

原帖由 qinle 于 2007-4-12 19:54 发表
老八,在论坛中看你的贴子和你给的指点及你发表的文章,对我的帮助很大,现在我的问题基本上解决了,现在正在整理文章,真的感谢你的帮助.想在文章的致谢中对你表示感谢,不知你同意否?

呵呵，可以啊，感谢这东西不会有人嫌多的:lol

eight · 发表于 2007-4-30 20:15

大家注意：Flandrin 在4月11日重新更新了它的程序，我看了一下，正如我在帖子新版emd.m程序中有个问题，请大虾释疑中所预测的，emd.m 是其中之一，现在

amp = mean(abs(envmax-envmin),1)/2;

复制代码

也就是说没有问题了

zhangnan3509 · 发表于 2007-4-30 21:45

你不怕把嘴巴笑歪了？:lol

huangyong87 · 发表于 2007-5-2 11:15

多谢eight及时提供的信息！
关于利用masking信号消除模态混叠的算法，我认为作者是想通过寻找IMF混叠信号中能量最大的信号频率，加入一个与其相近的已知频率成分（即所谓的masking信号），做EMD后再减去该成分以实现消除模态混叠的目的。如何寻找IMF混叠信号中能量最大的信号频率呢？作者利用了对该IMF进行Hilbert变换，得到的瞬时频率在低通滤波（这里是能量加权平均）后应该是该IMF的能量最大的信号频率（Michael Feldman有所论述）。在此基础上，经验性地确定一个a0（这点在下不敢苟同），构造一masking信号。
理解是否正确，请高人指教。

zhangnan3509 · 发表于 2007-5-3 11:23

关键问题是那个mask信号怎么找到，按照相应文章中的描述，从第一阶IMF的里面怎么找到K个样本，标准是什么？有且只有这个问题说清楚了，我们才能在处理实际信号中，找到不同的mask函数，才能处理模态混叠，这才是我们最想知道的。

miracomtrue · 发表于 2007-5-3 22:42

可是emd.m中的envelope函数还是没有定义呢:@o :@o

huangyong87 · 发表于 2007-5-5 12:10

在下以为能量加权平均的目的是低通滤波，K值的选取相当于设定滤波参数，但如何定，标准是什么，我还没有想明白。我试着选K=n，得出的Fig2的Msking信号的频率是1001Hz左右却不是2100。我不知道是我理解的不对还是这个方法的问题？愿与大家探讨。

diligency · 发表于 2007-5-14 11:39

ppt 只有图没有文字，有谁可以解释一下么？
谢谢

[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-6-15 16:47 编辑 ]

eight · 发表于 2007-6-14 23:01

目前最新版的 emd 压缩包是5月11日的，大家下载后双击压缩包后就见到文件夹的日期了

jingrenzhi · 发表于 2007-6-15 08:38

请问从哪里可以下到?

eight · 发表于 2007-6-15 10:09

原帖由 jingrenzhi 于 2007-6-15 08:38 发表

 登录/注册后可看大图

请问从哪里可以下到?

当然是 flandrin 的网站

jingrenzhi · 发表于 2007-6-15 11:06

哦!那我这里上不去!能否把你下的共享一下!谢谢!

form · 发表于 2007-6-16 22:03

原帖由 eight 于 2007-6-14 23:01 发表

 登录/注册后可看大图

目前最新版的 emd 压缩包是5月11日的，大家下载后双击压缩包后就见到文件夹的日期了

又有新的修改了吗，sxp=2*(abs(envmoyp))./(abs(envmaxp-envminp))这边改回来

zhangnan3509 · 发表于 2007-6-16 22:10

应该是如此，改回来！今天使用新的，还可以

hector1982 · 发表于 2007-6-18 17:36

谢谢了

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[HHT] EMD估计有新进展

回复 #78 eight 的帖子

评分

回复 #81 huangyong87 的帖子

回复 #79 eight 的帖子

回复 #82 zhangnan3509 的帖子

疑惑

回复 #86 eight 的帖子

回复 #88 eight 的帖子

回复 #90 form 的帖子