声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4471|回复: 7

[弹性力学] 请问Kirchhoff assumption的内容?

[复制链接]
发表于 2006-8-30 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
固体力学中的Kirchhoff assumption内容是什么呀?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-8-31 08:57 | 显示全部楼层

你是的是平板问题的基本假设吧

原帖由 huhust 于 2006-8-30 10:08 发表
固体力学中的Kirchhoff assumption内容是什么呀?


Kirchhoff assumption假设的内容在几乎所有的板壳书籍上都会有叙述!问题的基本背景是这样的:
在三维弹性动力学方程中,以位移表示的方程为LAME方程,这个方程中未知量u,v,w是耦合在一起的,只有在几类个别问题上有精确解,求解难度很大;在平板问题中,由于一个方向的尺寸(厚度)通常远小于另外两个方向的尺寸;这一点是三维弹性理论向经典板壳理论简化的前提!Kirchhoff在研究平板问题的时候将处理梁问题的一些基本假设引入进来:
1 平板的厚度远小于平板另外两个方向的尺寸,实际是只限定考虑薄板问题。
2 平板的变形是个一阶小量,忽略二阶及更高阶变形分量,实际是将问题限制在线弹性的范围。
3 假定变形前中面的法线在变形仍然是变形后中面的法线,这一假设实际是假定平板截面内的剪应力为零!
4 假定平板内各层互不挤压,实际是假定平板法向的正应力为零!

这样通过上述4条‘线弹性薄板直法线假设’,可以将一个三维弹性力学问题简化成二维问题!我认为这后两条是平板问题kirchhoff 假设的主要内容!后来Love 在研究壳体问题的时候,引入了kirchhoff 假设,不过做了修正,比如壳体厚度不仅要远小于壳体的长度尺寸还要远小于壳体的曲率半径,即h/R<<1

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-3-11 21:21 | 显示全部楼层
请问ls大侠,Kirchhoff板假设与  Mindlin假设是最根本区别在哪里?

ls能否推荐一本较好板壳理论教材? 中英文皆可。
多谢了。
发表于 2010-3-12 21:06 | 显示全部楼层
.
    Kirchhoff假设剪切刚度无穷大,而Mindlin考虑剪切变形.. .

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-3-12 22:06 | 显示全部楼层
铁摩辛柯《板壳理论》
发表于 2010-3-15 16:21 | 显示全部楼层
多谢ls二位。

因为Kirchhoff板理论主要用于薄板,而板的剪切刚度与厚度正相关。所以我认为是Kirchhoff板理论假设板是剪切刚度无限小。不知道对不对。

还是因为随着板厚度减小,弯曲刚度比剪切刚度下降更快?以至于薄板的剪切刚度远大于弯曲刚度?
发表于 2010-4-11 21:43 | 显示全部楼层
楼上属广告帖请删除! 已禁止访问! 一一报告还需等45秒! 没时间等  :@Q
处理完记得也删除此帖
发表于 2010-4-13 09:49 | 显示全部楼层
广告帖删除了, 怎7F的举报忘了删!?
处理完记得也删除此帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 02:36 , Processed in 0.056521 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表