请问各位大大EMD-ICA的方法对单通道盲分离的效果真的有那么好吗

谁与流年2016 · 发表于 2017-6-11 15:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

仿了别人许多的单通道盲分离方法，emd-ica，eemd-ica，emd-nmf，但是，论文中源信号可以很好的恢复出来，相关系数能达到0.9多，而我自己通过那些方法却没那么好，有时候甚至一点都不像呀，自己开始怀疑人生了都要，是我太笨了吗？
诚恳请求各位帮我解答一下，如果这条路实在走不通，那就换一个方向研究，不在这里花时间了

Triste · 发表于 2017-6-13 10:46

程序的问题吧也或者为了发论文结果的真实性不敢肯定

噪声与振动控制 · 发表于 2017-6-23 13:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

噪声与振动控制 · 发表于 2017-6-23 15:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dsp2008 · 发表于 2017-6-28 19:54

EMD还没到靠谱的地步，造文章又过气了。

lbtv · 发表于 2017-7-3 16:55

我曾经尝试过，确实搞不出来！

谁与流年2016 · 发表于 2017-7-5 09:38

Triste 发表于 2017-6-13 10:46
程序的问题吧也或者为了发论文结果的真实性不敢肯定

谁与流年2016 · 发表于 2017-7-5 09:40

dsp2008 发表于 2017-6-28 19:54
EMD还没到靠谱的地步，造文章又过气了。

好迷茫不知道该搞啥了

谁与流年2016 · 发表于 2017-7-5 09:42

lbtv 发表于 2017-7-3 16:55
我曾经尝试过，确实搞不出来！

嗯嗯，那研究什么方向比较好呢求推荐

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

噪声与振动控制噪声与振动控制当前离线积分 1 头像被屏蔽	发表于 2017-6-23 13:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
噪声与振动控制噪声与振动控制当前离线积分 1 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

噪声与振动控制噪声与振动控制当前离线积分 1 头像被屏蔽	发表于 2017-6-23 15:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
噪声与振动控制噪声与振动控制当前离线积分 1 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[综合] 请问各位大大EMD-ICA的方法对单通道盲分离的效果真的有那么好吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。