傅里叶分析与小波分析处理EMI信号的比较

william

    电磁兼容尺度划定的传导EMI的频率范围在9kHz～30MHz之间,今朝尽年夜大都电力电子装配的开关频率在50kHz～1MHz之间,它们的正常工作频率就在传导EMI的范围之内,加上寄生电容、电感等各类寄生参数的存在,致使在开关开通和关断的同时发生前、后沿很陡的脉冲并附加高频寄生振荡.是以,就电磁干扰的性质而言,电力电子装配发生的EMI主要是由IGBT、MOSFET等功率器件开关噪声酿成的,在时域内浮现为与开关周期同步的尖峰振荡.分析处置此类EMI旌旗灯号,运用傅里叶变换和小波变换的差异体现在以下几个方面。
   （1)傅里叶分析是最为经典的频率分析算法,今朝许多高级数字示波器都配备傅里叶分析单元模块.小波分析也能进行频域分析,可是必需凭据具体问题选择合适的小波基,否则难以到达满意的效果。
    (2)傅里叶分析可处置的最高旌旗灯号频率为采样频率的一半,小波分析可处置的最高旌旗灯号频率等于其采样频率,是以对于高频旌旗灯号,小波分析的优势加倍较着.针对本文所研究的EMI旌旗灯号,小波分析比傅里叶分析更适用。
    (3)傅里叶分析的错误谬误是,当把旌旗灯号转换到频域时,时域的信息完全丢失,当重现某旌旗灯号的傅里叶分析成效时,没法知道该EMI是什么时候发生的.小波分析保留了旌旗灯号的时、频信息,不仅包括旌旗灯号的幅度而且包括其相位,这才有可能在AEF中重构一个与原旌旗灯号年夜小相等、标的目的相反的旌旗灯号,并最终抵消干扰。
    所以,小波分析比傅里叶分析更适用于处置电力电子电路中的开关噪声。
转自：http://www.chinabaike.com/t/38014/2015/0825/3166297.html