为什么谐响应分析中位移载荷 和力载荷的效果不一样

qazxsw2

最近在做阶梯型变幅杆的谐响应分析，在大端面输入200N的轴向力，谐响应结果中的共振频率和模态分析中的纵振频率一致；但是如果在大端面加5微米的轴向位移，小端面轴向出现最大振幅的频率不是模态分析中的频率，在该出现的地方不出现，在不该出现的地方倒是出现了，这是为啥？难道力和位移的效果不是一样的吗？求大牛帮助解答！感激不尽！！！附频率
     1  22773.  纵振
     2  24626.  弯振        
     3  24641.  弯振         
     4  24772.  纵振      
加力的时候24772Hz也会出现振幅，但是加位移的时候该频率下没有振幅了
还有就是谐响应的阻尼比我输的是0.005，其他两个阻尼我不知道怎么输，α阻尼和β阻尼不知道怎么输，书上都没有介绍的！

htbbzzg

    你的问题说的不清楚，不知道约束具体在哪里？
    简单分析一下，假如你是约束了小端面 (因为要在大端面施加力载荷，如果约束大端面，力载荷就没有用了)，所给的频率也是与该约束对应的。
    当你在大端面施加指定位移载荷时，就相当于对大端面也施加了约束，那么结构的固有频率也应该改变，所以力载荷和位移载荷对应的结构固有频率是不一样的。你可以在原有约束之外，再增加对大端面的约束，重新计算固有频率，看是否和你谐波分析时振动最大的频率相对应。
    附带说一下，按照 ANSYS 的要求，要施加位移载荷的节点自由度，必须预先施加零位移约束，后面再施加随频率变化的位移载荷。

qazxsw2

htbbzzg 发表于 2014-3-26 08:09
你的问题说的不清楚，不知道约束具体在哪里？
    简单分析一下，假如你是约束了小端面 (因为要在大端 ...

非常感谢！！！
抱歉说的不清楚，没看到有编辑帖子的地方。。。
在大端面施加位移进行谐响应的分析中，所得到的频率和将大小断面突变处大端面固定、大端面加位移的模态分析结果一致的。但我实际使用情况是不将大端面笃定的，只是固定节面，也就是那个突变处的面，如果把两个都固定再分析，得到的结果也不对啊。
其他的有限元软件也得先施加零位移约束再施加位移载荷吗？比如abaqus什么的。我现在就是纠结怎么施加位移载荷并且不让大端面有零位移载荷，请看我的另一个问题http://forum.vibunion.com/forum. ... 03&page=1#pid752593

qazxsw2

htbbzzg 发表于 2014-3-26 08:09
你的问题说的不清楚，不知道约束具体在哪里？
    简单分析一下，假如你是约束了小端面 (因为要在大端 ...

非常感谢！！！
抱歉说的不清楚，没看到有编辑帖子的地方。。。
在大端面施加位移进行谐响应的分析中，所得到的频率和将大小断面突变处大端面固定、大端面加位移的模态分析结果一致的。但我实际使用情况是不将大端面笃定的，只是固定节面，也就是那个突变处的面，如果把两个都固定再分析，得到的结果也不对啊。
其他的有限元软件也得先施加零位移约束再施加位移载荷吗？我现在就是纠结怎么施加位移载荷并且不让大端面有零位移载荷，请看我的另一个问题http://forum.vibunion.com/forum. ... mp;page=1#pid752593

htbbzzg

    对于如何施加位移类型 (位移、速度、加速度) 的载荷，不同的软件做法是不一样的。至于 Abaqus，我不熟悉，说不出来。如果是 I-Deas 或  Nastran，我到知道一点：它们和 ANSYS 的做法是不一样的。

qazxsw2

htbbzzg 发表于 2014-3-26 13:20
对于如何施加位移类型 (位移、速度、加速度) 的载荷，不同的软件做法是不一样的。至于 Abaqus，我不熟 ...

Nastran也是把位移载荷当成零位移约束吗？

htbbzzg

Nastran 中的动力分析一般都有两种方法：直接法和模态叠加法，位移载荷和零位移约束是不一样的，要另外施加。

qazxsw2

htbbzzg 发表于 2014-3-29 09:18
Nastran 中的动力分析一般都有两种方法：直接法和模态叠加法，位移载荷和零位移约束是不一样的，要另外施加 ...

谢谢！那abaqus呢

htbbzzg

抱歉，abaqus 我不熟悉。

爱情反串

有结果了吗　？　急急急