ABAQUS中单元的选取总结

Lorraine

　　实体单元的选择

　　1. 如果不需要模拟非常大的应变或进行复杂的需改变接触条件的问题，则应采用二次减缩积分单元(CAX8R、CPE8R、CPS8R、C3D20R等);
　　2. 如果存在应力集中，则在局部应采用二次完全积分单元(CAX8、CPE8、CPS8、C3D20等)。它们可用最低费用提供应力梯度最好的解答。
　　3. 涉及到非常大的网格扭曲问题(大变形分析)，建议采用细网格剖分的线性减缩积分单元(CAX4R、CPE4R、CPS4R、C3D8R等);
　　4. 对接触问题采用线性减缩积分单元或细分的非协同单元(CAX4I、CPE4I、CPS4I、C3D8I等);
　　5. 尽可能的减少网格变形的扭歪，形状扭歪的粗网格线性单元会导致非常差的结果。

　　壳单元的选择

　　1. 当要求解十分精确时，可使用线性、有限薄膜应变、完全积分的四边形壳单元(S4)，这个壳单元十分适合于要考虑膜作用或有弯曲模式沙漏的问题，也适合于有平面弯曲的问题;
　　2. 线性、有限薄膜应变、减缩积分、四边形壳单元(S4R)较流行，适合于各类问题的应用;
　　3. 线性、有限薄膜应变、三角形壳单元(S3/S3R)可作为一般的壳单元来使用。因为在单元内部是常应变应力场，求解弯曲变形和高应变梯度时需要精细的网格剖分;
　　4. 考虑到在复合材料层合壳模型中剪切柔度的影响，可应用厚壳单元(S4、S4R、S3、S3R、S8R)来模拟它，此时需检验平面假定是否满足;
　　5. 四边形或三角形的二次壳单元，对于一般的小变形薄壳来说是很有效的，它们对于剪力锁闭和薄膜锁闭不敏感;
　　6. 如果在接触问题中一定要用二阶单元，不要选用二阶三角形壳单元(STRI65)，而要采用9节点的四边形壳单元(S9R5);
　　7. 对于几何线性的，但规模又非常大的模型，线性薄壳单元(S4R5)通常将比一般壳单元效率更高。

　　梁单元的选择

　　1. 对任何涉及到接触的分析，应使用一阶的、有剪切变形的梁单元(B21、B31);
　　2. 对于结构刚度非常大或非常柔软的结构，在几何非线性分析中应当使用杂交梁单元(B21H、B32H等);
　　3. Euler-Benoulli三次梁单元(B23、B33)在模拟承受分布荷载作用的梁，包括动态的振动分析时，会有很高的精度。如果横向剪切变形也很重要，则使用Timoshenko二次型梁单元(B22、B32);
　　4. 模拟有开口薄壁横截面的结构应当使用开口横截面翘曲理论的梁单元(B310S、B320S)。

chenjiachao

这个非常好，我正找不到相关的帮助的，太感谢了

hxmmars

tonyforest

都是书上写的，庄出的有限元分析实例

秀儿董

ldy1317

小瓶子

那膜单元该怎么建立呢》？
新手啊，不懂啊，有例题也行啊~我做的是钢管混凝土外面包FPR的

河海地质

谢谢啊！顶！