[求助]如何减轻空气压缩机振动对周边设备的影响

pony11

　　求助各位大侠,
在我们的产品上：空气压缩机通过4个减振垫安装在安装板上,安装板又通过紧固件安装在机架上。
有的人说，安装板越厚重越好，让压缩机震动不起来;有的说，安装板越薄越好，让安装板随着压缩机震动，吸收振动能量;有的说，将压缩机悬挂起来，不让压缩机的振动传导到机架上;有的说，将压缩机装上4个减震垫后直接放在地面上，不与机架发生接触。

大家各说纷纭，似乎都没有多少理论根据或实践经验，也说服不了对方。
不考虑压缩机自身设计上制造上的特点，单独考虑如何让压缩机的震动减轻对机架的影响呢。采取怎样的结构安排设计等等来实现呢。
麻烦各位大侠出手相助，欢迎讨论。

yejet

应该是都有道理，关键是哪个效果好，用简化模型可以分析一下

chinabm

　　下面是我自己的意见，请多指点：

　　1、用振动微分方程式可以计算出板厚，况且安装板太厚，虽然可能满足要求，但是成本、运输、外观等都不符合，安装板太薄，振动会很明显

　　2、悬空是否不太容易实现

　　3、我赞成安装4个减振器，然后通过地脚螺栓与地面直接固定，机架悬空

　　4、进一步确定可以先采用软件简化模型进行几种方案的动态分析，从而决定采取何种方案

mriook

建议找工程上的人问问，这种东西大家有好多实践了，再去弄些模型计算半天会费力不讨好的
我觉得加减震应该是可行的，再就是想法减小压缩机自己的振动，加大机架的刚性，也是想当然。

DREH

1，加装减振器（如橡胶隔振器/垫）效果和经济性较好，但要简单计算一下隔振系统自振频率。
2，可加重压缩机本身质量，进一步降低频率，同时减小振动传递率。安装板在隔振器下面，增加重量，影响有限。

amoze

如果设备已经制造好的话，那么只有采用隔振器。
对于高速回转设备的振动控制在实际应用中是相对简单的，也就是选择低固有频率的隔振器，一般频率比至少要大于3，还如果转速高的话，系统的阻尼就不大重要了。如果转速比较低，如300转左右，那么系统必须使阻尼比在20%左右，否则设备振动会比较大，尤其在通过共振区的时候。
“安装板越薄越好，让安装板随着压缩机震动，吸收振动能量”，这句话肯定是错的，没有阻尼的作用，如何衰减能量？
如果采用隔振器，钢板的薄厚不大重要，只要钢板不是太薄，把设备与钢板看做成统一的刚体就好。如果不采用隔振器，钢板还是厚点好，这样只是设备产生振动的危害比较大；如钢板比较薄，有可能与设备频率接近，而产生共振，则更麻烦 ！