Nastran2005和2008算同一个颤振bdf文件结果完全不一样

sunhu2003 · 发表于 2011-3-14 20:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

求高手解释？

ChaChing · 发表于 2011-3-15 00:26

两者的结果如何!?
是否应贴出说明下, 才好互相讨论!

sunhu2003 · 发表于 2011-3-15 09:24

05的颤振速度340m/s，08的颤振速度400m/s。而且08的有一些小阻尼颤振，感觉不对

sunhu2003 · 发表于 2011-3-17 16:55

纠结中呀

cl_1982614 · 发表于 2011-3-17 19:04

回复 1 # sunhu2003 的帖子

LZ找到答案了吗？很好奇到底是什么原因？

sunhu2003 · 发表于 2011-3-17 23:24

回复 5 # cl_1982614 的帖子

没有。我不懂颤振原理性的东西。只知道用nastran算出结果

cl_1982614 · 发表于 2011-3-17 23:30

回复 6 # sunhu2003 的帖子

能把V-g图和V-w图贴出来看一看吗？这样真不好找原因

ChaChing · 发表于 2011-3-18 09:16

个人刚好与LZ相反情况!
我是没用过Nastran, 只知道些颤振的东西
多给一些说明, 除如上所述结果图外, model概述, 尤其求法那部分bdf
给齐些, 好猜测给建议!

sunhu2003 · 发表于 2011-3-18 12:54

本帖最后由 wdhd 于 2016-5-17 09:19 编辑

　　不好意思，楼上两位。纠结了很久，我还是不敢给，这是内部的
　　我想问的是Natran2008在颤振PK法上对2005做了哪些改变呢?

cl_1982614 · 发表于 2011-3-18 19:14

回复 9 # sunhu2003 的帖子

PK法内核肯定是不会变的。首先检查一下结构模态求解是否相同，其次检查非定常气动力计算是否一样，最后，检查你选的模态个数以及颤振计算部分文件填写得是否正确。

另外，如果LZ的模型如果比较复杂的话，可以找一个简单的模型试一试。个人感觉就用Nastran中的tpl文件中的一个标模去验证就可以了。

祝LZ成功

sunhu2003 · 发表于 2011-3-18 21:02

回复 10 # cl_1982614 的帖子

好的。谢谢主任。我试试

ChaChing · 发表于 2011-3-19 10:23

回复 9 # sunhu2003 的帖子

还在就学吗? 若不是, 不方便给资料, 个人可理解! 只是真的好奇到底是什么原因?
个人知道NASTRAN在业界应该不算小软件, 相对其他自行开发的软件, 业界会比较相信它的结果
两者(340m/s,400m/s)误差将近20%! 说真的, 一般会认为LZ有那裡错误了!?
若真的相同bdf, 会有将近20%的误差, 我想应该早被讨论修正才对!
一已之见, 参考

sunhu2003 · 发表于 2011-3-19 13:02

本帖最后由 wdhd 于 2016-5-17 09:21 编辑

　　回复 12 # ChaChing 的帖子
　　nastran颤振计算PK法的卡片里面需要指定速度和一些折合频率。
　　计算结果对这些值的上下限、间隔大小什么的有一些关系。
　　我估计可能会是nastran2005、2008对这个的要求不一样，所以导致结果不同。
　　最近挺忙的，还有好多问题要解决，所以也没心思仔细研究这个问题，等这阶段过了，我再认真研究一下。
　　我是学生，但是做的东西是公司的项目，所以资料不好透露。

earth123654 · 发表于 2012-12-11 15:25

学习中。。。。。。

唯有时光 · 发表于 2012-12-31 22:44

sunhu2003 发表于 2011-3-19 13:02

登录/注册后可看大图

回复 12 # ChaChing 的帖子

nastran颤振计算PK法的卡片里面需要指定速度和一些折合频率。

需要分析的速度、马赫数、减缩频率只与分析的问题有关，nastran各版本颤振计算方面差别不大，工程上老的2005版应用较多，但即使是与最新的2012版对比，同一个计算文件得到的模态频率、v-g、v-w图的差别也是可以忽略的。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[Nastran专区] Nastran2005和2008算同一个颤振bdf文件结果完全不一样

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

评分

点评

评分