Jacaranda
发表于 2010-3-30 14:15
转动惯量是物体转动的能力的一个属性量。
令狐易
发表于 2010-12-21 21:11
同意9楼的说法。。。二者本质是一样的。。。惯性矩前乘以密度便得到面的转动惯量
daihao213
发表于 2010-12-22 16:03
同意17楼的观点,这是两个概念,不可混淆。
什么情况
发表于 2011-1-19 14:47
这俩不一样,9楼说的比较对
xzh31820
发表于 2011-1-26 13:53
不是一个东西!!
wuhongju
发表于 2011-1-30 08:54
回复 14 # nonlinear 的帖子
这位讲的很合理,赞同{:{39}:}
martin_eden
发表于 2011-2-19 20:20
请问,在求解悬臂梁受自 由端集中荷载弯曲的问题中,是否必须知道转动惯量?我看有些人给的算例,完全不给质量密度、质量,也就是没办法算转动惯量,不知道他们的计算结果是不是不可信?
mengjm
发表于 2011-3-16 11:03
哈哈……解决了我的燃眉之急!赞!
秦夜
发表于 2011-3-18 20:55
积分表达式就不一样,更别说意义
meiyongyuandeze
发表于 2011-3-19 12:01
无水1324 发表于 2009-5-17 14:42 static/image/common/back.gif
我的理解是这两个没有什么差别哈
支持,两个概念还不是一回事
好想你
发表于 2011-11-18 14:39
{:{40}:}呵呵,众说纷纭呀!
frazil
发表于 2011-12-23 09:33
回复 1 # heaventian 的帖子
一个是面积相关,一个是质量相关,相似不相同。
mrzhou1320
发表于 2012-3-20 13:50
回复 9 # WSYcxl 的帖子
同意对该观点的看法
程瑞岩
发表于 2012-6-17 09:45
好像不是同一个吧。{:{23}:}
zzjb2009
发表于 2012-6-25 23:00
3楼说的很详细了~~~谢谢