方波冲击测试—— 冲击时间长,G值小。用于模拟有包材保护的产品受到冲击的情况。这种测试同一时间内存在的频域很宽. 任何波形的冲击时间和峰值都是可以设定的。 矩形波基本上冲击设备是模拟不出来的,只能用梯形波代替吧。
在相同G值和冲击时间下,梯形波产生的冲击能量应该比半正弦波的大吧,因为梯形波形曲线下围的面积比半正弦波曲线的要大。
[ 本帖最后由 szdlliuzm 于 2007-10-9 15:44 编辑 ] HP的扫描仪也是做梯形波的冲击试验. 对于波型的选择:
1. 半波模拟使用时的一种冲击测试, 这特点是脉宽小,G值大.如做操做冲击测试.
2. 方波一般模拟运输的一种冲击,由于包装有缓冲,脉宽长,G值小.
这是我们做测试经常做的. 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 10:59 编辑
原帖由 jordan 于 2007-10-10 11:30 发表
对于波型的选择:
1. 半波模拟使用时的一种冲击测试, 这特点是脉宽小,G值大.如做操做冲击测试.
2. 方波一般模拟运输的一种冲击,由于包装有缓冲,脉宽长,G值小.
这是我们做测试经常做的.
不全对,一般的运输冲击都可以用半正弦波来模拟吧,但我不大了解梯形波用于哪些情形 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 10:59 编辑
原帖由 fancy 于 2007-10-8 16:23 发表
半正弦冲击测试——冲击时间短,G值高。这个测试主要是模拟产品在没有包装保护的情况下使用;
方波冲击测试—— 冲击时间长,G值小。用于模拟有包材保护的产品受到冲击的情况。这种测试同一时间内存在的频域很宽.
冲击时间、G值和速度的变化量有关,与冲击波形没多大关系。
至于冲击波形的选择,和你的看法相反,我曾经认为:
半正弦冲击测试——主要是模拟有包材保护的产品受到冲击的情况
梯形冲击测试——主要是模拟产品在没有包装保护的情况下使用
但一直没找到权威的资料证明。 我认为,半波正弦信号比较贴近实际,而梯形或者矩形脉冲会更加严厉。
至于取什么波形试验,最好根据有关标准,或者用户的要求来做。
[ 本帖最后由 Galaxy163 于 2007-10-14 20:38 编辑 ]
页:
1
[2]