你的工作就是希望采用动态刚度法，为了研究统计能量法在板式结构中的应用，得到板与板之间的能量传递关系，期待使用动态刚度法来确定板与板连接的能量损耗因子（也可以是能量的传递率）。
如果是做学位论文，最好和导师多探讨一下，这种方法的可行性，因为学位论文的研究时间是确定的，而且基础是结构有限元，这样，应该从那里开始... .
如今你想问问题都问不出来，困难是什么？解决不了的是什么？要解的方程是什么？准备用什么方法去解方程？... ..
由此，你最希望能遇上做你一样工作的人，让他告诉你怎么做，与其等待有遇到这样的朋友，还不如和导师那里讨教.. ..
另外查查国内外这方面的研究进展，也能有所帮助...
[ 本帖最后由 欧阳中华 于 2007-5-1 19:25 编辑 ] 是呀！就是应用动态刚度法。
我现在做的是本科毕设，时间很紧，所以都没时间去重新开始看结构有限元方面的书。看也这能看个大概，对里面的实质东西比较难掌握。不过我会努力的。
谢谢你一直给我的建议！:@) 现在我主要解决的还是加筋的问题，我看到呦篇文章中将筋直接受力分析，筋的质心，剪切中心和连接点处位置之间均存在偏移，而列平衡方程的时候是在剪切中心根据平衡条件列出。这作何解？
说在将板和筋组装时考虑偏心作用。，是指剪切中心和连接点处的偏移量吗？ .
一般是用梁的中和轴到板的中和面之间的距离.. 谢谢了！我现在已经知道怎么加筋加上去了！谢谢了！
在动态刚度阵法中，可以单独求出筋的动态刚度阵，然后按传统有限元方法组装即可。
在推导过程中要考虑连接节点，剪切中心和质心之间的距离带来的影响。
有哪位用过这一方法的？我发现在推导过程中老是出现问题。恳请指教！ 我先是把位移表示成三角函数的形式，里面含有四个常数。
我可以求出三个节点的位移和斜率值，而求解四个常数时只需要两个节点的值即可。
我随便代入两个节点的值求出常数之后，发现通过位移解的形式求出的解与最初求得的解并不符合。到底是哪出错了？
我编程过程中出现了很大很大（10的好几十次方）的数，是不是大小数相乘过程中带来了很大的影响呢？ 一个方程组有四个未知量，六个方程。应该怎么求解？我随便选取四个方程求解，后两个方程并不成立。本来应该等于0，它几乎接近于0。这样做可以吗？方程中含有cosh(a)函数，它的值有时很大很大，这时应该怎么解决？
页:
1
[2]