后知后觉 发表于 2006-10-8 17:26

结构动力学问题请教

有没有哪位朋友有这样的结构动力学例题:
一双自由度体系, 其两个固有频率相等
谢谢了。

[ 本帖最后由 后知后觉 于 2006-10-8 17:53 编辑 ]

欧阳中华 发表于 2006-10-8 21:46

.
    不会出现的,频率相等往往是存在对称面才会有,两个自由度不会出现的... ..

wzc 发表于 2006-10-17 23:01

同意楼上的观点,如果两个固有频率相等就不是两个自由度了,或者说其中一个自由度与另外一个自由度是相关的。

bb20040291 发表于 2006-10-26 03:25

这种情况是会出现的
楼主看看 是不是你要的?两个质量都是竖向振动

[ 本帖最后由 bb20040291 于 2006-10-26 03:48 编辑 ]

bb20040291 发表于 2006-10-26 03:57

对了 频率为:

jdqiao 发表于 2006-10-27 20:28

怎么可能!

zhuofeng 发表于 2006-10-28 11:09

原帖由 bb20040291 于 2006-10-26 03:25 发表
这种情况是会出现的
楼主看看 是不是你要的?两个质量都是竖向振动

第一振型和第二振型的固有频率都是那个,没错
记得以前见过一个题目,是两个单摆之间连一个软弹簧,这个固有频率是接近但不等

另外问个问题,你画图用的是什么软件,看起来画的很不错,想你请教一下,是autocad吗?

wysea82 发表于 2006-10-28 12:54

原帖由 欧阳中华 于 2006-10-8 21:46 发表
.
    不会出现的,频率相等往往是存在对称面才会有,两个自由度不会出现的... ..
请教个问题,那个图是否就可以理解为存在对称面?

欧阳中华 发表于 2006-10-28 14:07

.
    bb20040291 给出的振型应该是合理的,对于这样的两自由度系统,一阶振型上下运动,二阶振型左右反向都是对的,但频率应该不相等,可以算一下试试。

   这个系统存在对称面,既两个质量块和弹簧中间,但不会存在两个振型与对称面对称或反对称,如果存在某两个振型于对称面对称或反对称,那么相应的频率就相等... ...

欧阳中华 发表于 2006-10-28 15:00

.
      计算了一下,以重心处上下线位移和转角为自由度,相应的运动方程中质量矩阵、刚度矩阵及解是:

   质量矩阵:
   m   o

   o   2ml^2

   刚度矩阵:

   2k      o

    o   2kl^2

   一阶频率 SQRT(K/M)

   二阶频率 SQRT(2K/M)

    不会在质量用公式的表达... ...




    显然二阶频率比一阶高。

zhuofeng 发表于 2006-10-29 13:32

原帖由 欧阳中华 于 2006-10-28 15:00 发表
.
      计算了一下,以重心处上下线位移和转角为自由度,相应的运动方程中质量矩阵、刚度矩阵及解是:

   质量矩阵:
   m   o

   o   2ml^2

   刚度矩阵:

   2k      o

    o   ...

嗯,感觉应该是不会相等的
还是教授比较的细心

如果广义坐标取两个质量的位移呢?会不会得到频率相等的结果?

欧阳中华 发表于 2006-10-29 15:13

.
    当然相等喽。

   不管取哪两个自由度,计算结果都是一样的,否则就是模型化错了。

zhuofeng 发表于 2006-10-30 10:35

原帖由 欧阳中华 于 2006-10-29 15:13 发表
.
    当然相等喽。

   不管取哪两个自由度,计算结果都是一样的,否则就是模型化错了。
如果取两质点的竖向位移为自由度
建立的方程如下:
质量矩阵:
   m   o

   o   m
   刚度矩阵:

k      o

    o   k
频率方程得到的两个根相等
   SQRT(K/M)

欧阳中华 发表于 2006-10-30 12:55

.
   刚度矩阵不对,所以结果也不对,解出的振型 .. ..

bb20040291 发表于 2006-11-3 23:52

只是竖向振动 理想化了的
质量矩阵:
   m   0

   0    m

刚度矩阵:

    k      0

    0   k
这个是他们的质量矩阵和刚度矩阵 由于方程独立 所以可以任意取值 然后根据振型的正交性可以确定 图是CAD画的

[ 本帖最后由 bb20040291 于 2006-11-3 23:59 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 结构动力学问题请教