有水容器和无水容器敲击的幅度谱差异

zghitboy · 发表于 2016-8-23 09:19

楼主问题解决了吗？

zhangxinzhi · 发表于 2016-8-24 09:49

hcharlie 发表于 2016-8-20 18:12
钢球自由落体跌落在容器上后，加速度波形和钢球质量之间的关系有没有数学推导？也就是说这样做有理论根据 ...

有理论可以依据，而且在无水是质量估算的误差在50%以内，非常准的。从110g到13.6kg的钢球质量估算都很准确。

zhangxinzhi · 发表于 2016-8-24 09:51

Generation 发表于 2016-8-22 09:07
测了多少组数据了可以寻找一下规律

以前无水时质量估算的误差在50%以内，非常准的。从110g到13.6kg的钢球质量估算都很准确。
现在有水时也采集了大量的数据样本，但是现在分析不出规律性的东西。

zhangxinzhi · 发表于 2016-8-24 14:53

zghitboy 发表于 2016-8-23 09:19
楼主问题解决了吗？

一直没法解决

hcharlie · 发表于 2016-8-24 15:55

zhangxinzhi 发表于 2016-8-24 14:53
一直没法解决

问题的背景是什么，能不能交待得多一些。

怪咖先生 · 发表于 2016-8-24 16:02

背景，研究目的细说一下吧

Generation · 发表于 2016-8-25 08:59

zhangxinzhi 发表于 2016-8-24 09:51
以前无水时质量估算的误差在50%以内，非常准的。从110g到13.6kg的钢球质量估算都很准确。
现在有水时也 ...

做出一些曲线对比一下总会有些规律的吧

zhangxinzhi · 发表于 2016-8-25 09:14

研究目的：钢球自由落体跌落在容器上后，根据加速度波形判断钢球质量

zhangxinzhi · 发表于 2016-8-25 09:16

hcharlie 发表于 2016-8-24 15:55
问题的背景是什么，能不能交待得多一些。

钢球自由落体跌落在容器上后，根据加速度波形判断钢球质量

zhangxinzhi · 发表于 2016-8-25 09:16

怪咖先生发表于 2016-8-24 16:02
背景，研究目的细说一下吧

钢球自由落体跌落在容器上后，根据加速度波形判断钢球质量

hcharlie · 发表于 2016-8-25 11:11

zhangxinzhi 发表于 2016-8-25 09:16
钢球自由落体跌落在容器上后，根据加速度波形判断钢球质量

为什么要研究这样古怪的问题，有何客观需要？加速度与钢球质量之间有确定的关系吗？

zhangxinzhi · 发表于 2016-8-25 14:02

hcharlie 发表于 2016-8-25 11:11
为什么要研究这样古怪的问题，有何客观需要？加速度与钢球质量之间有确定的关系吗？

这个科研课题是核电站的10个重大科研课题之一。经过我们研究：无水时质量估算的误差在50%以内，非常准的。从110g到13.6kg的钢球质量估算都很准确。现在就是有水时质量估算误差超过300%，远远超过误差范围了。

hcharlie · 发表于 2016-8-25 14:49

通过钢球落体到固体容器的加速度响应求钢球的质量，听起来就是十分不靠谱，有这种理论吗？有点像中医诊脉，全凭经验了。现在又进到有水容器，从纯粹的固体力学进而进入流固耦合领域，纯固体力学研究几百年了，尤觉不靠谱，流固耦合才研究几年哪，就更不靠谱了。

zhangxinzhi · 发表于 2016-8-26 09:59

hcharlie 发表于 2016-8-25 14:49
通过钢球落体到固体容器的加速度响应求钢球的质量，听起来就是十分不靠谱，有这种理论吗？有点像中医诊脉， ...

所以说是核电部重大专项，你听说过核电站松动部件项目吗，这个就是松动部件项目

sunsuky · 发表于 2016-8-26 10:54

zhangxinzhi 发表于 2016-8-25 14:02
这个科研课题是核电站的10个重大科研课题之一。经过我们研究：无水时质量估算的误差在50%以内，非常准的 ...

估算误差50%，窃以为不算准了

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入